各潛在投標(biāo)人：

韶關(guān)石人嶂礦業(yè)有限責(zé)任公司尾砂綜合利用項(xiàng)目招標(biāo)質(zhì)疑時(shí)間已截止，現(xiàn)對(duì)投標(biāo)人提出的疑問(wèn)進(jìn)行答疑回復(fù)。本答疑書(shū)作為招標(biāo)文件的一部分，請(qǐng)各投標(biāo)人仔細(xì)閱讀，認(rèn)真編制投標(biāo)文件。

一、問(wèn)：招標(biāo)文件第15頁(yè)10.2 商務(wù)標(biāo)書(shū)的編制要求中的“（17）主要工程業(yè)績(jī)情況表（格式十三）”與綜合評(píng)分表中的描述不一致，是否有誤？

答：以綜合評(píng)分表中的企業(yè)業(yè)績(jī)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn), 商務(wù)標(biāo)書(shū)的編制要求中應(yīng)為“（17）主要工程業(yè)績(jī)情況表（格式十三），2015年1月1日至2020年9月1日完成過(guò)大于或等于200萬(wàn)立方米土石方工程或300萬(wàn)噸以上每年礦山采剝離工程，需附有關(guān)業(yè)績(jī)合同協(xié)議書(shū)和竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告的復(fù)印件（或打印件），礦山采剝項(xiàng)目不具備竣工驗(yàn)收文件的以合同標(biāo)明規(guī)?；驑I(yè)主證明材料為準(zhǔn)?！?。

二、問(wèn)：招標(biāo)文件第57頁(yè)格式七項(xiàng)目經(jīng)理簡(jiǎn)歷表、第59頁(yè)格式九項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人簡(jiǎn)歷表、招標(biāo)文件第60頁(yè)格式十專(zhuān)職安全員簡(jiǎn)歷表、招標(biāo)文件第61頁(yè)格式十一項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)組成表中的說(shuō)明要求提供的人員資料是否有誤？

答：招標(biāo)文件第57頁(yè)格式七項(xiàng)目經(jīng)理簡(jiǎn)歷表、第59頁(yè)格式九項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人簡(jiǎn)歷表、招標(biāo)文件第60頁(yè)格式十專(zhuān)職安全員簡(jiǎn)歷表、招標(biāo)文件第61頁(yè)格式十一項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)組成表中的說(shuō)明中，刪除“‘進(jìn)粵企業(yè)和人員誠(chéng)信信息登記平臺(tái)’個(gè)人信息情況打印頁(yè)。（適用于省外建筑企業(yè)）”。

三、招標(biāo)文件中第一章第四節(jié)否決投標(biāo)條件第一點(diǎn)資格評(píng)審環(huán)節(jié)中的“（7）投標(biāo)人為外省建筑企業(yè)，但未提供“進(jìn)粵企業(yè)和人員誠(chéng)信信息登記平臺(tái)”企業(yè)和擬派人員信息情況打印頁(yè)的。”修改為“（7）投標(biāo)人為外省建筑企業(yè)，但未提供“進(jìn)粵企業(yè)和人員誠(chéng)信信息登記平臺(tái)”企業(yè)信息情況打印頁(yè)的?！?/span>

本答疑書(shū)作為招標(biāo)文件的一部分，凡招標(biāo)文件與本答疑書(shū)不一致之處，以本答疑書(shū)為準(zhǔn)！

帶來(lái)不便，敬請(qǐng)諒解。

招 標(biāo) 人：韶關(guān)石人嶂礦業(yè)有限責(zé)任公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：廣東遠(yuǎn)東招標(biāo)代理有限公司

2020年9月30日